鼴鼠、水鼠、獾和蛤蟆

>著作權所有人如NBC Universal、華納兄弟和Viacom，都不得不注意此案。美國地方法院法官Jeremy Fogel周三判決，這些公司不能不分青紅皂白，要求移除網站上的影片。電子前線基金會(EFF)律師Corynne McSherry說，在採取行動之前，著作權人必須對侵權的影片抱持「善意信念」(good-faith belief)。

http://www.zdnet.com.tw/print/?id=20131285&type

>與其他唱片公司一樣，環球唱片與YouTube簽訂了許可協定。根據協定，無論是環球唱片在YouTube上發布的音樂視頻，還是用戶在YouTube上發布的盜版音樂視頻，環球唱片都可以從中獲得廣告收入分成。

YouTube合作伙伴業務主管克里斯‧馬克西(Maxcy)表示，YouTube適合唱片公司推廣音樂，音樂愛好者可以在這裡發現自己喜愛的歌手，『我們將成為唱片公司的優秀合作伙伴，很高興唱片公司能夠在我們的站點上獲得成功。』

http://jasonblog.tw/2008/12/see-how-umg-make-money-in-youtube.html

>为何Youtube与媒体公司的合作十分重要

虽然费德提到，对YouTube与华纳唱片的合作做出准确判断需要更多的细节，但他仍然着重阐述了这项协议为何显得如此至关重要的原因。首先，这项协议具有象征意义。布隆夫曼与Youtube的合作，与他以往跟网站打交道的方式完全不同。当他还在维旺迪环球公司时，他是猛烈抨击Napster的媒体大亨之一。“如今他却站到了另一边，以先发制人之势引领媒体与网站合作的潮流。”费德说。

其次，这项合作预示着一个巨大的变化。华纳唱片赋予YouTube充分利用其所有内容的权力：这意味着媒体公司终于领悟到：数字发行和用户自创内容是能够为企业增添价值的。此外，在这次合作中，YouTube创造出了一套为版权人分配收入的体系。费德说：“有了这套体系，其他公司就很有可能会紧跟其后，展开合作。”

http://www.knowledgeatwharton.com.cn/index.cfm?fa=viewArticle&articleID=1490